[ad_1]
Creative Common
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। पहले तीन दिन वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने बहस की और फिर वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यम ने कल अपनी दलीलें पूरी कीं।
संविधान के अनुच्छेद 370 को कमजोर कर जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करने के केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ आज भी सुनवाई जारी रखी। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। पहले तीन दिन वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने बहस की और फिर वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यम ने कल अपनी दलीलें पूरी कीं।
राजीव धवन पीठ को जम्मू-कश्मीर संविधान के अनुच्छेद 3 और 4 के बारे में बताते हुए कहते हैं कि यह अभूतपूर्व है। उदाहरण के लिए, यदि आप दिल्ली को केंद्रशासित प्रदेश बनाना चाहते हैं, तो आपको एक संवैधानिक संशोधन पारित करना होगा। लेकिन यहां आपने अनुच्छेद 3 और 4 के माध्यम से एक राज्य से दो केंद्र शासित प्रदेशों को परिवर्तित कर दिया है। भारत के इतिहास में यह एकमात्र अवसर होगा जब किसी राज्य को घटाकर केंद्र शासित प्रदेश बना दिया गया है। एससी/एसटी पर हमारे पास एक अलग अनुभाग है। हमारी सकारात्मक कार्रवाई पूरी दुनिया से अलग है।
विविधता केवल 370(1) से आगे के विशेष प्रावधानों तक सीमित नहीं है। लेकिन वास्तव में नागालैंड और मिजोरम के लिए, यह कहता है कि किसी भी रीति-रिवाज में हस्तक्षेप करने से पहले आपको राज्य की विधायिका को कार्रवाई करने की आवश्यकता होगी। कला 3(4) लीजिए। यह संविधान की कमज़ोरी है। कि कोई क्षेत्रीय अखंडता नहीं है। यह भारतीय संविधान में इतना अनोखा है कि हमें किसी अन्य संविधान में इसकी समानता नहीं मिलती। हमें जनता से किये गये ऐतिहासिक वादों का सम्मान करना होगा। हमारा संविधान लोगों से किये गये वादों से भरा पड़ा है। भारत दुनिया का सबसे विविधतापूर्ण देश है। वह विविधता इस संविधान में प्रतिबिंबित होती है। और यह सिर्फ धारा 370 नहीं है, ऐसे कई अन्य अनुच्छेद हैं जहां राज्यों की विधानसभाओं की सहमति की आवश्यकता होती है।
अन्य न्यूज़
[ad_2]
Source link