सीबीआई ने बंगाल में कथित तौर पर करोड़ों रुपये की धोखाधड़ी करने के आरोप में एक लघु बचत बैंक के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।
नई दिल्ली:
अधिकारियों ने सोमवार को कहा कि सीबीआई ने पश्चिम बंगाल में अपने 20,000 से अधिक ग्राहकों के करोड़ों रुपये के निवेश की कथित धोखाधड़ी के लिए एक लघु बचत बैंक के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की है।
केंद्रीय एजेंसी ने तीन साल पुराने मामले को सीबीआई को स्थानांतरित नहीं करने के अपने आदेश का उल्लंघन करने के लिए कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा राज्य आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाने के कुछ दिनों के भीतर रविवार को मामला दर्ज किया। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी)।
मामले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का हवाला देते हुए, अधिकारियों ने कहा कि मामले का प्रभार कलकत्ता उच्च के नए निर्देशों के बाद 16 सितंबर को सीआईडी द्वारा एजेंसी को सौंप दिया गया था। निर्देशों में सीआईडी पर जुर्माना लगाना भी शामिल था।
इससे पहले, 24 अगस्त को, जलपाईगुड़ी में उच्च न्यायालय की सर्किट बेंच ने सीबीआई को ‘अलीपुरद्वार महिला रिंदन समाबे समिति’ के प्रबंधन से संबंधित मामले की जांच अपने हाथ में लेने का निर्देश दिया था, जिस पर अपने 21,163 ग्राहकों द्वारा जमा किए गए धन की धोखाधड़ी का आरोप है।
अधिकारियों ने कहा कि सूरजनगर निवासी शिकायतकर्ता आलोक रॉय के अनुसार आरोप यह है कि ढाकेश्वरी मोड़ पर 18 जनवरी 2000 को गठित एक लघु बचत बैंक ने लोगों से पैसे वापस करने के आश्वासन पर पैसे इकट्ठा करने के लिए कई एजेंटों को नियुक्त किया था।
अधिकारियों ने बताया कि आगे आरोप है कि बैंक प्राधिकरण ने उचित मानदंडों का पालन किए बिना, अवैध रूप से और दुर्भावनापूर्ण तरीके से विभिन्न लोगों को बड़ी संख्या में ऋण जारी किए और जमाकर्ताओं को इस कदाचार के कारण बैंक से अपना पैसा वापस नहीं मिला।
शिकायतकर्ता के अनुसार, इससे सामान्य जमाकर्ताओं को आर्थिक नुकसान हुआ और बैंक के कुछ पदाधिकारियों को अवैध आर्थिक लाभ भी हुआ।
अधिकारियों ने कहा कि यह भी पता लगाया जा रहा है कि क्या बैंक के पास इस प्रकार की गतिविधि करने के लिए उचित प्राधिकारी से कोई उचित लाइसेंस या अनुमति है।
15 सितंबर को, अदालत ने सीआईडी द्वारा रिकॉल आवेदन दायर करने को गंभीरता से लिया और कहा कि रिकॉल की याचिका “अदालत के साथ खिलवाड़” के समान है। “सीआईडी ने रिकॉल एप्लिकेशन दायर की है। मुझे नहीं पता क्यों। इससे पता चलता है कि सीआईडी द्वारा जांच से संबंधित कोई भी कागजात और दस्तावेज सीबीआई और ईडी को नहीं सौंपे गए हैं। सीआईडी अदालत के साथ खेल रही है।”
“आवेदन की पुष्टि सीआईडी के एक अधिकारी ने की है। सीआईडी को जांच सीबीआई और ईडी को न सौंपने में इतनी दिलचस्पी क्यों है? क्या सीआईडी को कुछ ऐसा सामने आने का डर है जिसे सीआईडी ने जनता की नजरों से बचाया था।” कोर्ट ने कहा था।
याचिकाकर्ताओं के मुताबिक 21,163 ग्राहकों द्वारा जमा किया गया पैसा 50 करोड़ रुपये से कम नहीं है जो अलग-अलग कर्जदारों को कर्ज के तौर पर दिया गया है। हालांकि, सीआइडी द्वारा करीब तीन साल तक मामले की जांच करने के बाद भी ऐसे कर्जदारों के नाम सामने नहीं आये हैं।
जांच को सीबीआई और ईडी को स्थानांतरित करते समय, अदालत ने 24 अगस्त के अपने आदेश में कहा था: “उधारकर्ताओं ने पैसे ले लिए और इसे कभी वापस नहीं किया। इसलिए, उक्त संगठन याचिकाकर्ताओं सहित अपने सदस्यों को पैसा वापस नहीं कर सका। उन्हें इसकी ज़रूरत थी। सीआईडी इस मामले से संबंधित कोई भी ठोस तथ्य सामने नहीं ला पाई है, जबकि उन्होंने लगभग तीन वर्षों तक इस मामले की जांच की है।” उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज करते हुए सीबीआई और ईडी को तीन दिनों के भीतर मामले की जांच शुरू करने का भी निर्देश दिया था।
इसमें कहा गया था, ”मैं सीबीआई और ईडी को निर्देश देता हूं कि अगर पहले से जांच नहीं हुई है तो तीन दिन के भीतर जांच शुरू कर दें और मैं सीआईडी को 18 सितंबर, 2023 तक सभी कागजात और दस्तावेज सीबीआई और ईडी को सौंपने का निर्देश देता हूं।”
[ad_2]
यह न्यूज़ Feed द्वारा प्रकाशित है।
Source link