आरोपियों द्वारा बनाई गई परिस्थितियों के कारण झारखंड के किशोर को आत्महत्या के लिए मजबूर होना पड़ा: दिल्ली पुलिस का आरोपपत्र

सिमडेगा में, नाबालिग के परिवार ने दावा किया कि उन्हें नहीं पता कि किसे गिरफ्तार किया गया है और उन्हें अदालत या पुलिस से कोई अपडेट नहीं मिला है। लड़की के पिता ने कहा, “मुझे कभी नहीं पता था कि मेरी बेटी दिल्ली में है और पीड़ित है। मैं अभी भी वहां नहीं जा सकता क्योंकि मेरे पास ट्रेन यात्राओं के लिए भुगतान करने के लिए पैसे नहीं हैं। मुझे तीन बच्चों की भी देखभाल करनी है। मैं उन्हें भी नहीं खो सकता. हमें उससे बहुत उम्मीदें थीं… हमें कभी नहीं पता था कि ऐसा होगा।’ उसे परेशान किया गया और प्रताड़ित किया गया…”

इस महीने, दिल्ली की एक अदालत ने आरोप पत्र पर संज्ञान लिया और सतीश को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसने कथित तौर पर झारखंड से लड़की की तस्करी की थी और जब नियोक्ताओं ने उसे बुलाया तो उसे वापस लेने से इनकार कर दिया।

जबकि पुलिस ने शुरू में मामले में व्यवसायी (नियोक्ता) के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की थी, आरोप पत्र में परिवार के एक सदस्य का नाम है। लड़की को 50,000 रुपये में उन्हें बेच दिया गया और बिना वेतन के घर के सभी काम करने के लिए मजबूर किया गया। जबकि परिवार ने दावा किया कि वे उसे प्रति माह 9,500 रुपये से 10,000 रुपये का भुगतान करते थे, पुलिस ने पाया कि ऐसी कोई राशि कभी भी उसके खाते में जमा नहीं की गई थी या उसे नकद में प्रदान नहीं की गई थी। जांचकर्ताओं ने पाया कि व्यवसायी और उसके परिवार ने तब तक लड़की की मदद नहीं की या पुलिस को कुछ भी रिपोर्ट नहीं की जब तक कि उसकी आत्महत्या नहीं हो गई। उन्होंने उसे उचित सत्यापन के बिना भी रखा।

एसआई अंकुर ओहलान, एसआई अनुज और एचसी अजय के नेतृत्व में पुलिस जांच से पता चला कि प्लेसमेंट एजेंसी झारखंड और बिहार से नाबालिगों की तस्करी करती है और उन्हें घरेलू मदद की तलाश कर रहे लोगों को “बेचती” है। लकड़ा वह “बिचौलिया” है जो कथित तौर पर दूरदराज के गांवों में कुजूर जनजाति और अन्य जनजातियों की लड़कियों को निशाना बनाता है। “हमें अन्य लड़कियां नहीं मिलीं लेकिन यह पता चला है कि लकड़ा ने जनजाति के नाबालिगों को निशाना बनाया और उन्हें अच्छी नौकरी की आड़ में अपने साथ दिल्ली आने का लालच दिया। चूँकि इनमें से अधिकांश लड़कियाँ स्कूल छोड़ चुकी हैं और खेतिहर मजदूरों के बच्चे हैं, वे सहमत होंगी…, ”एक जांच अधिकारी ने कहा।

आरोप पत्र में कहा गया है कि एजेंसी ने लड़की की उम्र के बारे में भी झूठ बोला। “नियोक्ता ने अपने बयान में कहा कि लड़की 18 साल की थी। हालाँकि, सिमडेगा के उसके स्कूल रिकॉर्ड से पता चलता है कि वह केवल 15 वर्ष की थी, ”चार्जशीट में कहा गया है।

इसमें यह भी बताया गया है कि कैसे नाबालिग के परिवार को चार महीने तक अंधेरे में रखा गया। वह कथित तौर पर जनवरी में अपने घर से लापता हो गई थी। उसके पिता, जो एक खेतिहर मजदूर थे, उसे खोजते रहे और बाद में मान लिया कि वह चली गई है। आरोप पत्र में उल्लेख किया गया है कि पिता का बयान नाबालिग की मौत के “एक सप्ताह बाद” दर्ज किया गया था क्योंकि पुलिस को उनका पता लगाने में छह दिन लग गए थे।

आरोप पत्र में उद्धृत साक्ष्य पंजीकरण फॉर्म है जिसमें उल्लेख है कि उसे 50,000 रुपये में बेचा गया था, और फोन रिकॉर्ड। दस्तावेज़ में नियोक्ता और सतीश के बीच की बातचीत भी सूचीबद्ध है, जहां परिवार ने सतीश से “लड़की को वापस लेने के लिए कहा क्योंकि वह हर समय रोती रहती है”। रिकॉर्ड यह भी दर्शाते हैं कि वास्तव में व्यवसायी ने ही उसे व्यवसायी के घर छोड़ा था।