[ad_1]
तमिलनाडु सरकार ने विधानमंडल द्वारा पारित महत्वपूर्ण विधेयकों पर बेवजह देरी करके या यहां तक कि उन पर विचार करने और सहमति देने में विफल रहने और दिन-प्रतिदिन के शासन को बाधित करके “संवैधानिक गतिरोध” पैदा करने के लिए राज्यपाल आरएन रवि के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की है। एक ऐसा तरीका जिससे राज्य में प्रशासन ठप होने का खतरा है।
विज्ञापन
राज्य ने कहा कि राज्यपाल ने खुद को वैध रूप से चुनी गई सरकार के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में स्थापित किया है। राज्यपाल की निष्क्रियता के कारण राज्य के संवैधानिक प्रमुख और राज्य की निर्वाचित सरकार के बीच गतिरोध पैदा हो गया है। याचिका में कहा गया है कि राज्यपाल नागरिकों के जनादेश के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं।
“राज्यपाल ने माफी आदेशों, दिन-प्रतिदिन की फाइलों, नियुक्ति आदेशों, भर्ती आदेशों को मंजूरी देने, भ्रष्टाचार में शामिल मंत्रियों, विधायकों पर मुकदमा चलाने की मंजूरी देने, सुप्रीम कोर्ट द्वारा जांच को सीबीआई को स्थानांतरित करने और तमिल द्वारा पारित विधेयकों पर हस्ताक्षर नहीं करके वरिष्ठ अधिवक्ता पी. विल्सन और अधिवक्ता सबरीश सुब्रमण्यन द्वारा प्रस्तुत अपनी याचिका में राज्य ने कहा, “नाडु विधान सभा पूरे प्रशासन को ठप्प कर रही है और राज्य प्रशासन के साथ सहयोग न करके प्रतिकूल रवैया पैदा कर रही है।”
राज्य ने सुप्रीम कोर्ट से “तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा संवैधानिक आदेश का पालन करने में निष्क्रियता, चूक, देरी और विफलता” को अवैध और मनमाना घोषित करने का आग्रह किया।
राज्यपाल द्वारा राज्य विधानमंडल द्वारा पारित और उनकी सहमति के लिए भेजे गए विधेयकों पर विचार न करने की “शक्ति का अनुचित दुर्भावनापूर्ण प्रयोग” असंवैधानिक था।
राज्य ने याद दिलाया, “राज्यपाल/राष्ट्रपति की ‘सहमति’ में पद पर बैठे व्यक्तियों के विवेक का कोई तत्व शामिल नहीं है, लेकिन ‘अनुमति’ केवल मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर आधारित होनी चाहिए।”
‘समयसीमा तय करें’
राज्य ने सुप्रीम कोर्ट से राज्यपाल रवि के लिए उनके कार्यालय में लंबित विधेयकों और सरकारी आदेशों पर विचार करने के लिए एक समय सीमा या “बाहरी समय सीमा” तय करने की मांग की।
इसके अलावा, राज्य ने नोट किया कि राज्यपाल लोक सेवकों की नैतिक अधमता और कैदियों की समयपूर्व रिहाई से संबंधित मुद्दों से जुड़े भ्रष्टाचार के मामलों में अभियोजन और जांच के लिए मंजूरी देने में विफल रहे हैं।
“तमिलनाडु लोक सेवा आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति के लिए विभिन्न आवेदन [TNPSC] अभी भी राज्यपाल के पास लंबित हैं, ”राज्य ने दरार का एक उदाहरण बताया।
टीएनपीएससी केवल चार सदस्यों के साथ और बिना अध्यक्ष के कार्य कर रहा है। इनमें से एक सदस्य के पास अध्यक्ष का अतिरिक्त प्रभार है।
याचिका के अनुसार, इन नियुक्तियों को करने के लिए 17 अगस्त को टीएनपीएससी विनियम, 1954 की एक प्रति के साथ राज्यपाल के प्रधान सचिव को लगातार अनुस्मारक भेजे गए थे, लेकिन राज्यपाल ने 27 सितंबर को कुछ प्रश्न उठाते हुए एक नोट के साथ फाइल वापस कर दी। “संवैधानिक पदों के चयन के लिए स्थापित प्रथाओं के खिलाफ हैं”। नियुक्ति प्रस्ताव को उचित ठहराने के लिए राज्य द्वारा आगे के प्रयासों के बावजूद, राज्यपाल ने 27 अक्टूबर को “बिना उचित तर्क के गलत तरीके से” फाइलें लौटा दीं।
राज्य ने लोक सेवकों के खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत मिलने के बावजूद उनके खिलाफ भ्रष्टाचार के मामलों में जांच अधिकारियों को मंजूरी देने से इनकार करने के लिए राज्यपाल पर “राजनीति से प्रेरित आचरण” का आरोप लगाया।
याचिका में कहा गया, ”इसमें वह सीबीआई जांच भी शामिल है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने मंजूरी दी थी और मद्रास हाई कोर्ट ने आदेश दिया था।”
इसमें कहा गया है कि राज्य के कानून मंत्री के नेतृत्व में निर्वाचित प्रतिनिधियों के एक प्रतिनिधिमंडल को मुख्यमंत्री का एक पत्र सौंपने के लिए राष्ट्रपति से मिलना था, जिसमें राज्यपाल को संविधान के अनुसार आचरण करने का निर्देश देने के लिए उनके हस्तक्षेप की मांग की गई थी।
यह एक प्रीमियम लेख है जो विशेष रूप से हमारे ग्राहकों के लिए उपलब्ध है। हर महीने 250+ ऐसे प्रीमियम लेख पढ़ने के लिए
आपने अपनी निःशुल्क लेख सीमा समाप्त कर ली है. कृपया गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करें।
आपने अपनी निःशुल्क लेख सीमा समाप्त कर ली है. कृपया गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता का समर्थन करें।
आपने पढ़ा है {{data.cm.views}} से बाहर {{data.cm.maxViews}} मुफ़्त लेख.
यह आपका आखिरी मुफ़्त लेख है.
[ad_2]
यह आर्टिकल Automated Feed द्वारा प्रकाशित है।
Source link