भारत की शीर्ष अदालत ने राज्यों को फसल जलाने से रोकने को कहा क्योंकि नई दिल्ली की हवा खतरनाक हो गई है

नई दिल्ली, 7 नवंबर (रायटर्स) – भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को नई दिल्ली के आसपास के राज्यों के अधिकारियों को किसानों को फसल अवशेष जलाने से रोकने का आदेश दिया, क्योंकि पिछले सप्ताह के दौरान दुनिया की सबसे प्रदूषित राजधानी में फैले धुएं के कारण हवा की गुणवत्ता खतरनाक स्तर पर पहुंच गई थी।

विज्ञापन

हवा की गुणवत्ता हर साल सर्दियों से पहले कम हो जाती है, जब शांत और ठंडी हवाएँ वाहनों, उद्योगों, निर्माण धूल और कृषि अपशिष्ट जलाने सहित स्रोतों से प्रदूषकों को फँसा लेती हैं।

अदालत ने पिछले वर्षों में इसी तरह के आदेश जारी किए हैं, जिनका प्रभाव सीमित था क्योंकि राज्य अधिकारी जुर्माने के बावजूद जलने पर नियंत्रण करने में असमर्थता की रिपोर्ट करते थे और कभी-कभी अधिकारियों के प्रति किसानों की शत्रुता के कारण।

दिल्ली ने स्थानीय निर्माण रोक दिया है, प्राथमिक विद्यालयों को 10 नवंबर तक बंद कर दिया है और प्रदूषण से लड़ने के लिए अगले सप्ताह वाहनों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाएगा, लेकिन वह चाहता है कि उसके पड़ोसी राज्य फसल अवशेष जलाने पर नियंत्रण रखें।

मंगलवार दोपहर 2 बजे, वास्तविक समय वायु गुणवत्ता सूचकांक 306 था, जिसे स्विस समूह IQAir द्वारा ‘खतरनाक’ के रूप में वर्गीकृत किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने कहा, “हम पंजाब और दिल्ली से सटे राज्यों – हरियाणा, राजस्थान और उत्तर प्रदेश – को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देते हैं कि फसल (अवशेष) जलाना तुरंत बंद हो।”

पंजाब और हरियाणा में किसान आमतौर पर गेहूं की फसल बोने से पहले अपने खेतों को जल्दी से खाली करने के लिए अक्टूबर के अंत या नवंबर की शुरुआत में चावल की कटाई के बाद बचे फसल के अवशेषों को जला देते हैं।

संघीय सरकार की वायु-गुणवत्ता निगरानी एजेंसी SAFAR के अनुसार, इस प्रथा का वर्षों से पालन किया जा रहा है और परिणामी धुआं आमतौर पर दिल्ली के अक्टूबर-नवंबर प्रदूषण में 30% से 40% के लिए जिम्मेदार है।

संघीय और राज्य सरकारें किसानों को समर्थन देने और उन्हें इस प्रथा के खतरों का एहसास कराने के लिए बेहतर कटाई मशीनों और पराली डीकंपोजर पर सब्सिडी की पेशकश कर रही हैं, जो पिछले कुछ वर्षों में कम हो गई है लेकिन अभी भी एक प्रमुख मुद्दा है।

न्यायमूर्ति कौल ने राज्यों के मुख्य सचिव की निगरानी में अदालत के निर्देशों का पालन सुनिश्चित करने के लिए स्थानीय पुलिस स्टेशन प्रभारी को जिम्मेदार बनाया।

अदालत ने चावल की फसल, जिसे धान भी कहा जाता है, से धीरे-धीरे कम पानी वाली वैकल्पिक फसलें अपनाने का सुझाव दिया।

न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “स्विच-ओवर केवल तभी हो सकता है जब धान के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य नहीं दिया जाता है, बल्कि एक वैकल्पिक फसल के साथ दिया जाता है – जिसे (संघीय) सरकार पहले से ही प्रोत्साहित करना चाह रही है।”

हमारे मानक: थॉमसन रॉयटर्स ट्रस्ट सिद्धांत।