पंजाब सरकार को याद दिलाते हुए कि पराली जलाने के खिलाफ लड़ाई राजनीतिक नहीं हो सकते, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को पंजाब, हरियाणा, राजस्थान और उत्तर प्रदेश राज्यों से खेतों में आग को रोकने के लिए तत्काल कदम उठाने को कहा, जिसके बारे में उसने कहा कि ये राज्य आग में ”पर्याप्त” योगदानकर्ता हैं। दिल्ली में वायु प्रदूषण.
विज्ञापन
“हम पंजाब राज्य सरकार और उस मामले के लिए, दिल्ली से सटे सभी राज्यों – हरियाणा, उत्तर प्रदेश, राजस्थान और दिल्ली के कुछ हिस्सों को निर्देश देते हैं – यह सुनिश्चित करने के लिए कि फसल जलाना तुरंत बंद कर दिया जाए और स्थानीय SHO को इसके लिए जिम्मेदार बनाया जाए। फिलहाल मुख्य सचिव की समग्र निगरानी, ”पीठ ने कहा।
इसमें कहा गया है कि यह “उचित है कि तत्काल कार्रवाई के लिए, कैबिनेट सचिव कल ही एक बैठक बुलाएं, चाहे भौतिक रूप से या ज़ूम द्वारा और सभी हितधारक यह सुनिश्चित करने के लिए जुड़ेंगे कि हमारे पास एक बेहतर तस्वीर और शुक्रवार तक कुछ मोचन है।”
“फिलहाल, इसे रोकना होगा। फिर हम देखेंगे कि लंबी अवधि में क्या किया जा सकता है,” इसमें कहा गया है।
पीठ ने दिल्ली सरकार से पूछा कि राजधानी में लगा स्मॉग टावर काम क्यों नहीं कर रहा है. बताया गया कि एक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जा रही है. जवाब को “हास्यास्पद” बताते हुए पीठ ने निर्देश दिया कि टावर को चालू किया जाए।
“यह हास्यास्पद है। हम चाहते हैं कि टावर काम करता रहे। यह उनका मामला है कि कौन सा अधिकारी क्या करता है।”
यह देखते हुए कि वर्ष के इस समय रबी और खरीफ सीज़न के बीच तीसरी फसल के रूप में धान की एक विशेष नस्ल की खेती समस्या की जड़ थी, पीठ ने लंबे समय तक अन्य फसलों की ओर बदलाव का भी आह्वान किया। अवधि माप.
“पंजाब एक ऐसा परिदृश्य देख रहा है जहां धान की वृद्धि के कारण जल स्तर में गिरावट आ रही है और वह भी भारी मात्रा में। कहा जाता है कि बहुत से कुएं मुक्ति से आगे निकल गए हैं। इस प्रकार, धान की खेती, जिसकी पंजाब में खपत नहीं होती, एक समस्या है। यह उनका (पंजाब एडवोकेट जनरल का) सुझाव है, और हम वर्तमान में ऐसा मानते हैं, कि धान की खेती को धीरे-धीरे अन्य फसलों के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए और केंद्र सरकार को वैकल्पिक फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य देने के पहलू का पता लगाना चाहिए। धान, ”यह कहा।
पंजाब सरकार की ओर से पेश होते हुए, महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह खरबंदा ने धान के एमएसपी के कारण राज्य को होने वाली समस्याओं पर प्रकाश डाला।
“एमएसपी इतने अजीब तरीके से हो रहा है। चावल यूपी में उगाया जाता है, इसे पीडीएस में ऊंची कीमत पर बेचने के लिए पंजाब में तस्करी कर लाया जाता है… एमएसपी पंजाब में अनाज की तस्करी को बढ़ावा दे रहा है और राज्य के खजाने को नुकसान पहुंचा रहा है, ”उन्होंने कहा।
एजी ने कहा, ”हरियाणा की इतनी गलती नहीं है. हरियाणा में बासमती की खेती हो रही है. यह भी चावल है, लेकिन इसके ठूंठ को आसानी से जोतकर वापस लाया जा सकता है।” उन्होंने कहा, ”इसलिए, केंद्र को इस पर नीतिगत निर्णय लेना होगा कि आपको नई फसलें लेनी होंगी. आपको नवीकरणीय ऊर्जा को एक आदर्श बनाना होगा, अपवाद नहीं।”
इस पर ध्यान देते हुए, पीठ ने अपने आदेश में कहा कि एजी के अनुसार, “धान के लिए एमएसपी का दुरुपयोग भी हो रहा है क्योंकि निकटवर्ती राज्यों में उगाए गए धान को एमएसपी का दावा करने के लिए अवैध रूप से पंजाब में लाया जाता है और एमएसपी नीति के तहत बेचा जाता है।” पंजाब में उगाए जाने वाले विशेष प्रकार के धान, जिनमें से पराली एक उप-उत्पाद है, इसके बढ़ने के मौसम और खेती के लिए आवश्यक अवधि के साथ मिलकर, समस्या का कारण बनता है जो अन्य राज्यों में उगाए जाने वाले बासमती के लिए सच नहीं हो सकता है। ”।
यह कहते हुए कि “गंभीर दृष्टि की आवश्यकता है”, पीठ ने कहा, “क्या इस प्रकार का धान बिल्कुल उगाया जाना चाहिए और निश्चित रूप से, हमारा मानना है कि पंजाब में नहीं, क्योंकि यह समस्या विशेष धान के साथ लगातार बनी हुई है जो उगाया जाता है और समय वह अवधि जब यह उगाया जाता है। वास्तव में, मान लीजिए कि 15 साल पहले, यह समस्या मौजूद नहीं थी क्योंकि यह विशेष फसल नहीं होती थी।”
पीठ ने दिल्ली के “स्थान संबंधी मुद्दे” के बारे में एजी के तर्क का भी उल्लेख किया, जिसके कारण दिल्ली और उसके आसपास “मौसम की स्थिति” प्रदूषण स्तर को प्रभावित करती है” और कहा कि “हम कुछ राहत की उम्मीद के लिए केवल मौसम की स्थिति पर निर्भर नहीं रह सकते हैं। हम चाहते हैं कि सभी हितधारक उपरोक्त पहलुओं के संबंध में तुरंत कार्रवाई करें।”
इसमें कहा गया है, “दिल्ली के निवासी स्वास्थ्य समस्याओं से जूझ रहे हैं क्योंकि उन्हें साल-दर-साल इस समय प्रदूषण की बढ़ती समस्या का कोई समाधान नहीं दिख रहा है। वर्ष का वह भाग बीत जाता है, और यह अगले वर्ष तक चला जाता है। यह पांच साल से चल रही प्रक्रिया है. अब समय आ गया है कि कुछ किया जाए।”
इस बात पर सहमति जताते हुए कि वाहन प्रदूषण भी प्रदूषण के स्तर में योगदान देता है, पीठ ने दिल्ली सरकार की ऑड-ईवन योजना पर भी सवाल उठाया और इसे “ऑप्टिक्स” कहा।
दिल्ली सरकार के वकील को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा: “आपने कहा है कि आपने यह वैकल्पिक कारें लागू की हैं, सम-विषम… क्या यह पहले कभी सफल हुआ था? …ये सभी प्रकाशिकी हैं। यही समस्या है।” अदालत ने राज्य सरकार से कहा कि “इस पहलू पर भी हमें रिपोर्ट करें”।
पीठ ने राज्यों की ओर से पेश वकील से वाहन प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए डीजल, पेट्रोल और सीएनजी वाहनों के लिए रंग-कोडित स्टिकर पेश करने के प्रस्ताव के अनुपालन के लिए क्या किया गया है, इस पर निर्देश लेने को कहा।
यह इंगित करते हुए कि अन्य राज्यों में पंजीकृत बड़ी संख्या में ऐप-आधारित टैक्सियाँ दिल्ली में चल रही हैं और प्रदूषण में योगदान दे रही हैं, पीठ ने यह जानना चाहा कि क्या निगरानी का कोई तरीका है कि केवल दिल्ली में पंजीकृत टैक्सियों को ही संचालित करने की अनुमति है। प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए एक अतिरिक्त उपाय के रूप में पूंजी। इसने स्पष्ट किया कि यह केवल एक अस्थायी उपाय है।
न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि वह “सप्ताहांत में पंजाब से यात्रा कर रहे थे और उन्होंने सड़क के दोनों ओर बड़े पैमाने पर आग देखी।” फसल जल रही थी”।
हालाँकि, पंजाब एजी ने यह बताना चाहा कि पिछले वर्ष की तुलना में राज्य में खेत की आग में 40% की कमी आई है।
लेकिन जस्टिस कौल ने संदेह जताया और वकील से कहा कि यह हमेशा राजनीतिक लड़ाई नहीं हो सकती.
सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ
1
एंजेलो मैथ्यूज का समय समाप्त; जब सौरव गांगुली एक बार 6 मिनट बाद बल्लेबाजी करने आए तब भी उन्हें टाइम आउट क्यों नहीं दिया गया?
2
‘भावुक’ अमिताभ बच्चन ने धीरूभाई अंबानी को दिवालियेपन के दौरान आर्थिक मदद की पेशकश को याद किया: ‘इसका बुरा वक्त है…’ देखें थ्रोबैक वीडियो
“कहाँ? यह कहां हो रहा है? “दोनों तरफ आग लग रही है। फर्क सिर्फ इतना है… अचानक आपने दूसरे राज्यों पर दोष मढ़ने की कोशिश की है… यह स्पष्ट है कि ऐसा क्यों हो रहा है… लेकिन यह हर समय एक राजनीतिक लड़ाई नहीं हो सकती… एक राज्य से हटना इस पर निर्भर करता है कि एक राज्य या दूसरे राज्य पर कौन शासन कर रहा है . मुझे खेद है, यह पूरी तरह से लोगों के स्वास्थ्य की हत्या है।’ मेरे पास कोई अन्य वाक्यांश नहीं है. आप दिल्ली में कितने छोटे बच्चों को देख रहे हैं जो स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं से जूझ रहे हैं… हर कोई अपने हाथ खड़े नहीं रख सकता… आप इन आग को क्यों नहीं रोक सकते?’
अदालत द्वारा नियुक्त न्याय मित्र, वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह के सुझाव पर, अदालत ने दिल्ली राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह निगरानी रखे और सुनिश्चित करे कि शहर में नगर निगम का ठोस कचरा खुले में न जलाया जाए जैसा कि इस मौसम में होता है।
इसने दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति से “दिल्ली में उन्नत वायु प्रदूषण प्रबंधन के लिए वास्तविक समय स्रोत विभाजन और पूर्वानुमान” पर अध्ययन से “तत्काल डेटा जारी करने” के लिए कहा, और समिति अध्यक्ष को व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित रहने के लिए कहा। 10 नवंबर को जब इस मामले की अगली सुनवाई होगी.
[ad_2]
यह आर्टिकल Automated Feed द्वारा प्रकाशित है।
