[ad_1]
नई दिल्ली :तमिलनाडु में ऑनलाइन रम्मी और पोकर फिर से वैध हो गए हैं, मद्रास उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि ऑनलाइन गेम पर अंकुश लगाने के लिए पिछले साल पारित राज्य कानून इन “कौशल के खेलों” पर लागू नहीं होगा।
अदालत ने कहा, हालांकि राज्य का ऑनलाइन जुआ निषेध और ऑनलाइन गेम विनियमन अधिनियम, 2022 समय, आयु सीमा और खर्च प्रतिबंधों के मामले में वैध है, लेकिन इसका इस्तेमाल रम्मी और पोकर के ऑनलाइन खिताब पर प्रतिबंध लगाने के लिए नहीं किया जा सकता है। अदालत ने फैसला सुनाया कि इन शीर्षकों को कौशल के खेल के रूप में संदर्भित किया गया है और इन्हें सट्टेबाजी और जुए से अलग एक अलग नजरिए से देखा जाता है।
कर्नाटक और तमिलनाडु दोनों में समान तर्ज पर बनाए गए पिछले कानूनों को संबंधित राज्य उच्च न्यायालयों ने रद्द कर दिया था। इसके बाद राज्यों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जहां ये मामले फैसले के करीब हैं।
तीन शीर्ष ऑनलाइन गेमिंग फर्मों के अधिकारियों ने मिंट को पुष्टि की कि उनके संबंधित रम्मी और पोकर गेम तमिलनाडु में फिर से शुरू हो गए हैं। हालाँकि, सेक्टर इस बात को लेकर सतर्क है कि इस पर चर्चा कैसे आगे बढ़ेगी। “अधिकांश अदालती उदाहरण हमारे पक्ष में हैं, लेकिन कौशल और अवसर के ऑनलाइन गेम के बीच की बारीकियों पर कुछ नियामकों और विधायकों के बीच कुछ भ्रम है। अंत में, इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए कि रम्मी में कौशल शामिल है – और यह हमें सीधे जुए से अलग करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, “गेमिंग कंपनी के एक कार्यकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा।
अगस्त 2021 में, मद्रास उच्च न्यायालय ने राज्य में ऑनलाइन फंतासी गेम, रम्मी और पोकर पर प्रतिबंध लगाने के तमिलनाडु सरकार के प्रयासों को रद्द कर दिया। पिछले साल के अंत में राज्य में ऑनलाइन रियल-मनी गेम्स पर प्रतिबंध लगाने वाला अध्यादेश पारित करने से पहले, राज्य ने शीर्ष अदालत का रुख किया।
मामले की जानकारी रखने वाले तीन वकीलों ने कहा कि तमिलनाडु सरकार ताजा फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में भी अपील कर सकती है। उनमें से दो ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन गेमिंग से संबंधित मामलों पर तमिलनाडु सरकार के साथ-साथ कर्नाटक सरकार के साथ संयुक्त सुनवाई करने के लिए 7 दिसंबर की तारीख तय की है। वकीलों ने कहा कि जीएसटी इंटेलिजेंस महानिदेशालय की बेंगलुरु स्थित ऑनलाइन गेमिंग स्टार्टअप गेम्सक्राफ्ट के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील एक अलग मामला है।
उद्योग हितधारकों और विशेषज्ञों ने कहा कि उन्हें इस तरह के फैसले की उम्मीद थी। प्रौद्योगिकी और गेमिंग वकील जय सयता ने कहा, “यह आदेश अच्छी तरह से स्थापित सिद्धांत और हाल के कई उच्च न्यायालय के फैसलों की पुनरावृत्ति है कि कौशल के खेल, चाहे ऑनलाइन या ऑफलाइन खेले जाएं, दांव के साथ या अन्यथा राज्यों द्वारा प्रतिबंधित नहीं किए जा सकते हैं।”
ऑल इंडिया गेमिंग फेडरेशन (एआईजीएफ) के मुख्य कार्यकारी रोलैंड लैंडर्स ने कहा, “मद्रास उच्च न्यायालय का यह निर्णय ऑनलाइन कौशल गेमिंग उद्योग द्वारा ऑनलाइन कौशल गेम को एक वैध व्यावसायिक गतिविधि होने के संबंध में हमेशा बनाए रखा गया एक और सत्यापन है- भारत के संविधान के तहत संरक्षित। इससे सर्वोच्च न्यायालय, कर्नाटक, केरल और मद्रास उच्च न्यायालयों द्वारा ऐसे खेलों की वैधता को बरकरार रखने वाले निर्णयों की एक लंबी श्रृंखला भी जुड़ जाती है।” एआईजीएफ तमिलनाडु के खिलाफ मद्रास उच्च न्यायालय में कई ऑनलाइन गेमिंग स्टार्टअप्स की ओर से एक याचिकाकर्ता था। सरकार का अधिनियम.
उद्योग निकाय ई-गेमिंग फेडरेशन के मुख्य कार्यकारी अनुराग सक्सेना ने कहा कि ऑनलाइन गेमिंग पर राज्य और केंद्र दोनों की “दूरंदेशी नीति” इस उभरते क्षेत्र के विकास को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा और समर्थन दे सकती है।
मील का पत्थर चेतावनी!दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती समाचार वेबसाइट के रूप में लाइवमिंट चार्ट में सबसे ऊपर है 🌏 यहाँ क्लिक करें अधिक जानने के लिए।
[ad_2]
यह आर्टिकल Automated Feed द्वारा प्रकाशित है।
Source link